কমিশন না হওয়ায় পুলিশে হতাশা

খোঁজ নিয়ে জানা গেছে, গণ-অভ্যুত্থানের পর পুলিশ সংস্কার কমিশন গঠন হলে তাতে পুলিশ কমিশন করার বিষয়ে জোর দাবি ওঠে। এমনকি পুলিশের পক্ষ থেকেই একটি শক্তিশালী স্বাধীন ‘পুলিশ কমিশন’ গঠনের প্রস্তাবও দেওয়া হয়।

প্রস্তাব অনুযায়ী, পুলিশের শীর্ষস্থানীয় পদগুলোতে নিয়োগ, বদলি, পদোন্নতি ও পুলিশের কর্মকাণ্ড তদারকির দায়িত্বে থাকবে এই কমিশন। এতে রাজনৈতিক আনুগত্য বিবেচনায় পদোন্নতি ও নিয়োগের পুরনো সংস্কৃতির অবসান ঘটবে বলে আশা প্রকাশ করা হয়।

আইজিপি বাহারুল আলম পুলিশ সংস্কার কমিশনের প্রধানের কাছে এই খসড়া প্রস্তাব জমা দিয়েছিলেন। এতে বলা হয়েছিল, কমিশনের লক্ষ্য হলো পুলিশ যেন নিরপেক্ষ, স্বাধীন ও জন-আকাঙ্ক্ষার সঙ্গে সংগতি রেখে মানবাধিকার রক্ষায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ থাকে, তা নিশ্চিত করা। এ ছাড়া এর লক্ষ্য আইনের শাসন ও ব্যক্তিস্বাধীনতা রক্ষা করা। তবে প্রধান উপদেষ্টার কাছে জমা দেওয়া পুলিশ সংস্কার কমিশনের রিপোর্টে ‘পুলিশ কমিশন’ গঠনের সুপারিশ নেই। তবে বিষয়টি পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে দেখা যেতে পারে বলে মত দেওয়া হয়েছে রিপোর্টে।

সংস্কার কমিশনের কার্যক্রম চলার সময় কিভাবে পুলিশ কমিশন গঠন করা যেতে পারে, সে ব্যাপারে মতামত চাওয়া হয় অনলাইনে জরিপের মাধ্যমে। জরিপে অংশ নেওয়া ১৪ হাজার ৩৮৯ জন অংশগ্রহণকারীর মধ্যে ৫৮.৯ শতাংশ পুলিশের জবাবদিহি নিশ্চিত করতে এবং বাইরের হস্তক্ষেপ বন্ধ করতে একটি পৃথক তদারকি সংস্থা গঠনের পক্ষে মত দেয়। কিন্তু শেষ পর্যন্ত কমিশন গঠনের লক্ষণ দেখতে না পেয়ে হতাশ পুলিশ কর্মকর্তারা।

একজন পুলিশ কর্মকর্তা কালের কণ্ঠকে জানান, রাজনৈতিক প্রভাবের কারণে আইজিপি থেকে শুরু করে ওসি পর্যন্ত সরকারদলীয় মন্ত্রী ও এমপিদের পছন্দের লোকজনকে বসানো হয়। ফলে অনেক পুলিশ কর্মকর্তা লোভনীয় পদগুলোতে যোগ দেওয়ার জন্য রাজনীতিকদের পকেটের লোক হয়ে যান। আর পুলিশকে ম্যানেজ করতে পারার কারণে অসাধু রাজনীতিবিদ নিজে এবং তাঁর সহযোগীরা এলাকায় ত্রাসের রাজত্ব কায়েম করতে সক্ষম হন। অনেক অসাধু পুলিশ কর্মকর্তা তাঁদেরকে সহযোগিতা করে নেতার মন জয়ের চেষ্টা করেন। নেতাও খুশি হয়ে ওই কর্মকর্তাকে ভালো জায়গায় পদ বা পদোন্নতি দেওয়ার জন্য তদবির করেন। এভাবেই পুলিশ দালীয় পুলিশে পরিণত হয়ে যায়। ফলে দেশের নিরীহ মানুষ বঞ্চিত হয় প্রকৃত বিচার থেকে। সরকারদলীয়দের অন্যায় অত্যাচার মুখ বুজে সহ্য করে।

পিএইচডি গবেষক পুলিশ কর্মকর্তা (অতিরিক্ত পুলিশ সুপার) মো. ইমরান আহম্মেদ একটি লেখায় উল্লেখ করেছেন, “পুলিশ আইন ১৮৬১-এর ২৩ ধারা অনুযায়ী, ‘প্রত্যেক পুলিশ কর্মকর্তার দায়িত্ব ও কর্তব্য হইবে উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ কর্তৃক প্রদত্ত সকল বৈধ আদেশ ও পরোয়ানা দ্রুত পালন ও কার্যকর করা।’ অথচ এই আইনের কোথাও উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ থেকে প্রাপ্ত আদেশের বৈধতা বা অবৈধতা নিরূপণ বা চ্যালেঞ্জ করার কোনো সুযোগ নেই। এমনকি অবৈধ আদেশ না মানার সুযোগ বা এসংক্রান্ত কোনো আইনি সুরক্ষা দেওয়া হয়নি। কাজেই বিদ্যমান আইনে পুলিশ সরকারের হুকুম মানতে বাধ্য। এ কারণেই গত জুলাই আন্দোলনে দায়িত্ব পালন করতে গিয়ে তৎকালীন সরকারের নির্দেশনা মেনেই পুলিশকে বল প্রয়োগ করতে হয়েছে। আপনি হয়তো আমার সঙ্গে দ্বিমত হতে পারেন, তবে বিদ্যমান আইন অনুযায়ী এর বিকল্প কিছু করার সুযোগ কি পুলিশের ছিল বা আছে? পুলিশ যদি সরকারের আদেশ না মানত, তাহলে সেটি কি পুলিশ আইনের লঙ্ঘন হতো না? অথচ মানুষ পুলিশের কাজকে সরকারি কাজ হিসেবে বিবেচনা না করে বরং পুরো ক্ষোভটাই পুলিশের ওপর ঝাড়ল। নিহত হলেন, আহত হলেন অসহায় পুলিশ সদস্যরা। কিছু ব্যতিক্রম বাদে নিজের অনিচ্ছা সত্ত্বেও তাঁদের দায়িত্ব পালন করতে হয়েছে। জনগণের মুখোমুখি দাঁড়াতে হয়েছে। সত্যিকার অর্থে, স্বাধীন পুলিশ কমিশন ও পুলিশ আইন সংস্কার করার দাবির মাধ্যমে পুলিশ যেকোনো কর্তৃপক্ষের অবৈধ, অন্যায় ও বেআইনি হুকুমকে জোরালোভাবে ‘না’ বলার সুযোগ চায়। রাষ্ট্রের প্রতি অনুগত থেকে বিদ্যমান আইন অনুযায়ী দায়িত্ব পালনের মাধ্যমে সত্যিকার অর্থেই একটি পেশাদার বাহিনী হিসেবে মাথা তুলে দাঁড়াতে চায়; যেখানে যেকোনো রাজনৈতিক শক্তি তাদের নিজেদের স্বার্থ হাসিলের জন্য পুলিশকে ব্যবহার করতে পারবে না। পুলিশ এমন একটি ব্যবস্থা চায়, যেখানে জবাবদিহির আওতায় থেকেই বাংলাদেশ পুলিশ স্বাধীন ও নিরপেক্ষভাবে দায়িত্ব পালন করতে পারবে। বাংলাদেশ পুলিশের এই চাওয়া কি খুব বেশি অযৌক্তিক? এটি কি গণমানুষের চাওয়া নয়? আগামী দিনের বাংলাদেশ বিনির্মাণে এর বিকল্প আছে কি?”