| Your Ads Here 100x100 |
|---|
খবরের দেশ ডেস্ক:
ত্রয়োদশ জাতীয় সংসদ নির্বাচন সামনে রেখে ‘প্রচলিত পদ্ধতি নাকি পিআর?’—এই প্রশ্নে রাজনৈতিক অঙ্গনে তৈরি হয়েছে বিতর্ক ও বিভাজন।
প্রস্তাবিত প্রোপোরশনাল রিপ্রেজেন্টেশন (পিআর) পদ্ধতিকে ঘিরে জাতীয় ঐকমত্য কমিশনের বৈঠকেও ঐক্যমত্যে পৌঁছায়নি রাজনৈতিক দলগুলো। এতে আসন্ন নির্বাচন ঘিরে অনিশ্চয়তা আরও বেড়েছে।
বিএনপি পিআর পদ্ধতির কঠোর বিরোধী। দলটির দাবি, পিআর নিয়ে আলোচনা হচ্ছে নির্বাচন বিলম্বের কৌশল। বিপরীতে, জামায়াতে ইসলামী, ইসলামী আন্দোলন বাংলাদেশ, এনসিপি ও খেলাফত মজলিসসহ কয়েকটি দল বলছে, পিআর-ই হচ্ছে সুষ্ঠু নির্বাচনের পথ।
বিশ্লেষকরা বলছেন, বর্তমান ‘ফার্স্ট-পাস্ট-দ্য-পোস্ট’ পদ্ধতিতে ভোটের অনুপাতে আসন না পাওয়ার কারণে জনগণের মতের সঠিক প্রতিফলন ঘটছে না। উদাহরণ হিসেবে ২০০৮ সালের নির্বাচনে আওয়ামী লীগ ৪৮% ভোট পেয়ে পেয়েছিল ২৩০টি আসন, আর বিএনপি ৩২% ভোট পেয়ে পেয়েছিল মাত্র ৩০টি আসন।
অন্যদিকে, বিরোধীরা বলছেন—পিআর পদ্ধতিতে ভোটার-প্রার্থীর সরাসরি সম্পর্ক নষ্ট হয়। এতে জনপ্রতিনিধির জবাবদিহিতা দুর্বল হবে এবং সম্ভাবনা থাকে ঝুলন্ত সংসদের।
তবে অধিকাংশ বিশ্লেষক মনে করেন, পিআর পদ্ধতি চালুর আগে জাতীয় পর্যায়ে স্পষ্ট আলোচনা, রাজনৈতিক ঐকমত্য এবং জনসচেতনতা জরুরি। তা না হলে নির্বাচনের সময় রাজনৈতিক সংকট আরও ঘনীভূত হতে পারে।
